Bekijk profielpagina

Liveblogs lossen een probleem op, maar creëeren ook een probleem

Elger van der Wel
Elger van der Wel
Goedemiddag,
De aanslag op Peter R. de Vries, de bizar snelle stijging van het aantal coronabesmetting en meerdere sportevenementen. Stuk voor stuk waren ze afgelopen week de perfecte aanleiding voor redacties om een liveblog te beginnen. Het is dan ook een goede manier voor de journalistiek om een verhaal dat continu in ontwikkeling is te volgen en ook nog eens allerlei kleinere feitjes/reacties een plek te geven.
Voor het publiek dat niets wil missen van een grote nieuwsgebeurtenis is een liveblog ook ideaal. Je kunt hem open laten staan in je browser en ziet wanneer er een update is of je kunt met grote regelmaat de app openen en even door de chronologische updates scrollen.
Het probleem is echter wel dat liveblogs uitgaan van een publiek met de behoefte (en tijd) om niks te missen. Als je na een drukke werkdag of een avond weg even snel op de hoogte wil zijn van wat er gebeurd is, is een liveblog verre van ideaal. Natuurlijk kun je er alles in terugvinden, maar de boodschap van een liveblog is op zo'n moment wel: ‘hier is alles wat er gebeurt is, succes met scrollen’. Het verschil tussen belangrijk en minder belangrijk nieuws, de grote lijnen of duiding, komen niet goed naar voren. Een liveblog is gemaakt om ontwikkelingen live te volgen, het is geen handig overzicht om achteraf te consumeren.
En dat is het probleem dat ik al jaren heb met liveblogs. Het kost redacties veel mankracht om bij te houden, waardoor er soms te weinig tijd over blijft voor een instap-/overzichtsverhaal. Een paar highlights bovenaan een liveblog lossen dat een beetje op, maar zijn nog steeds niet zo handig als gewoon een goed samenvattend, duidend artikel. Die zie je gelukkig de laatste jaren steeds meer verschijnen, maar nog steeds gaat de energie en aandacht in mijn ogen nog iets te veel naar liveblogs.
Als ik mijn lichte aversie tegen liveblogs deel op redacties, dan is de reactie steevast: “Maar liveblogs scoren goed, mensen willen een liveblog.” Daar heb ik niets tegenin te brengen, behalve dat het te vaak ten koste gaat van de bedienen van de rest van je publiek. Het publiek dat je even aan de hand moet nemen en bij moet praten in plaats van moet afserveren met een omgekeerde chronologische stroom aan updates. Sterkte ermee, lezer.
In deze nieuwsbrief wil ik het verder met je hebben over:
  • Bloomberg geeft individuele journalisten een nieuwsbrief.
  • Onderzoek bevestigt: YouTube’s algoritme promoot haatdragende content en desinformatie.
  • Roblox gaat samenwerken met Sony Music, maar wat is Roblox nu weer?
Fijne zondag nog,
Elger

Nieuwsbrieven
Afbeelding: Ghost
Afbeelding: Ghost
YouTube
Roblox
Tot slot nog dit
Steun Elger van der Wel en ontvang extra nieuwsbrieven.
Vond je deze editie leuk? Ja Nee
Elger van der Wel
Elger van der Wel @elger

Wekelijks zet ik de, in mijn ogen, meest interessante artikelen over innovatie in de journalistiek en media voor je op een rijtje.

Je kunt je abonnement hier beheren
Klik hier om je uit te schrijven.
Als deze nieuwsbrief doorgestuurd is en je wilt je aanmelden, klik dan hier.
Created with Revue by Twitter.
Europalaan 2B, Ruimte E2.2, 3526 KS Utrecht