Techbedrijven kiezen ervoor niet neutraal te zijn bij de oorlog in Oekraïne

But now that the tech giants have acknowledged that they do indeed have lines they won’t cross — in this case, a deadly incursion that raises the specter of nuclear war — the companies will be asked to explain why they’re okay with other compromises, in, say, Turkey or other authoritarian states. Those will be uncomfortable discussions, but that’s not a bad thing: Even neutrality is a stance, and it’s worth asking if you’re picking it because it’s moral, or simply convenient for your brand of capitalism.

‘Mensen en bedrijven zijn gaan beseffen dat polarisatie verkoopt. Het wekt emotie op, en dat betekent intrinsiek dat de waarheid niet altijd op de eerste plaats komt. Het continu verspreiden van nepnieuws en desinformatie valt ook onder die toegenomen polarisatie. En als mensen het niet meer eens kunnen worden over wat de basale feiten zijn, is dat volgens mij gevaarlijk voor een democratie. Hoe krijgen we mensen zover dat ze het eens worden over de basisprincipes van de wetenschap? Hoe is het mogelijk dat een podcastmaker als Joe Rogan meer wordt geloofd dan iemand die zijn leven heeft gewijd aan het wetenschappelijk bestuderen van virussen? Daar moet heel grondig onderzoek naar worden gedaan.’